Pular para o conteúdo principal

Postagens

Mostrando postagens com o rótulo Ateismo combativo

Teocracia

A religião não corresponde a mais elevada experiência, seus representantes nãos discursam com fundamento sobre espiritualidade, afeto, sensibilidade, educação, história, sequer formulam um corpo epistemológico sobre sua condição. Isso seria razão suficiente para banir todo tipo de mentira monoteísta do tecido social. Dom Sathanas

Teocracia

Todos os políticos brasileiros teceram elogios a  Bento 16, o padroeiro dos pedófilos . Dom Sathanas

Ecce Homo

O cristão odeia a própria vida, a própria família. É um covarde que não assume a própria miséria. Dom Sathanas

Uma vida baseada em mentiras

O maior medo dos fundamentalistas cristãos (por isso eles precisam se armar) é a ciência banir por completo a "sagrada escritura" do planeta. Dom Sathanas

Безбожник

  Capa mostrando os deuses (do judaísmo, cristianismo e islamismo) esmagados pelo periódico satírico Bezbozhnik . União Soviética | 1922 - 1941 ** A religião é o inimigo do trabalhador  e lacaio do capitalismo. Dom Sathanas

No in this life, darling

 

Religion poison everything

Cartoon de Max V.  

Narcose

  La ville zombie Corpos drogados, catalogados para morrer, destituídos da potência de imaginar e de ficcionalizar suas histórias. Dom Sathanas

Entre ditaduras

Leon Ferrari  

A inutilidade da Teologia

We curse the holy ghost Enslaver of the weak God of lies and greed God of hypocrisy Um editorial infeliz e ingênuo do jornal britânico Independent recentemente pediu uma reconciliação entre ciência e “teologia”. Dizia que “As pessoas querem saber o tanto quanto possível sobre suas origens”. Com certeza, espero que elas queiram, mas o que diabo faz alguém pensar que a teologia tem algo de útil para dizer sobre esse assunto? A ciência é responsável pelas seguintes informações sobre nossas origens. Nós sabemos aproximadamente quando o Universo surgiu e porque ele é, em sua maioria, de hidrogênio. Nós sabemos por que as estrelas se formam e o que acontece no interior delas para converter hidrogênio em outros elementos, dando origem à química em um mundo físico. Nós sabemos os princípios fundamentais de como um mundo químico pode se transformar em biologia através do aparecimento de moléculas autorreprodutoras. Nós sabemos como o princípio da autorreprodução deu origem, através da seleção ...

Os tipos religiosos

A shallow mind in an empty shell - no good to this world Religiosos dividem-se em três grupos principais quando confrontados com a ciência. Vou agrupá-los em os “sabe-nada”, os “sabe-tudo” e os “não-tem-nada-a-ver”. Suspeito que esse Dr. John Habgood, o Arcebispo de Nova Iorque, pertence provavelmente ao terceiro desses grupos, portanto começarei por ele. Os “Não-tem-nada-a-ver” já se conformaram com o fato de que a religião não pode competir com a ciência em seu próprio terreno. Pensam que não há nenhuma disputa entre a ciência e a religião, porque simplesmente tratam de coisas diferentes. O relato bíblico da origem do universo (a origem da vida e do homem, a diversidade das espécies, etc.) — todas essas coisas, já se sabe, são inverdades. Os “Não-tem-nada-a-ver” não se incomodam com isto: consideram esse relato extremamente ingênuo, sendo quase de mau gosto perguntar sobre uma história bíblica: “é verdadeira mesmo?”. Respondem: “Verdadeira, verdadeira? Claro que não. Pelo menos no se...

The god delusion

Long gone are the filthy liars Long gone are their filthy lies Como cientista, sou hostil à religião fundamentalista porque ela debocha ativamente do empreendimento científico. Ela nos ensina a não mudar de ideia, e a não querer saber de coisas emocionantes que estão aí para ser aprendidas. Ela subverte a ciência e mina o intelecto. Richard Dawkins

Everything

O que pode ser afirmado sem provas  também pode ser rejeitado sem provas Hitchens apresenta importantes objeções ao pensamento religioso: distorção cognitiva sobre o conhecimento e a razão e servilismo. Doubt, skepticism, and outright unbelief have always taken the same essential form as they do today. There were always observations on the natural order which took notice of the absence or needlessness of a primer mover. There were always shrewd comments on the way in which religion reflected human wishes or human designs. It was never that difficult to see that religion was a cause of hatred and conflict, and that its maintenance depended upon ignorance and superstition. Satirists and poets, as well as philosophers and men of science, were capable of pointing out that if triangles had gods their gods would have three sides, just as Thracian gods had blond hair and blue eyes. All major confrontations over the right to free thought, free speech, and free inquiry have taken the same f...