Pular para o conteúdo principal

Resistir pela escritura


A literatura é um termo guarda-chuva que abarca as mais diversas práticas de escrita. Às vezes, é possível encontrar mais e melhor literatura em obras de jardinagem ou de culinária do que em alguns romances. A literatura não é a ficção, mas a imaginação e o estilo. Nos livros chamados práticos, destinados a transmitir um saber técnico, a literatura, quando está presente, seria o que leva a perder tempo, o desvio, o digressivo. Ela seria a boa resposta à má pergunta: por que complicar o que pode ser simples? Justamente, a arte nunca é simples; nisso, ela está mais próxima da vida do que as aproximações funcionais. O preconceito realista segundo o qual a verdadeira vida consiste em manter os pés na terra, isto é, em privilegiar a parte sólida e animal que vive em nós, é uma redução grosseira, que ignora o que faz o valor e o encanto da existência. De minha parte, sempre acreditei que a vida valia sobretudo por seus momentos de escrita, pois é aí que, inteiramente entregue a mim mesmo, me dou o direito de exprimir o que quero, dentro daquilo que posso, mas do melhor modo que eu possa. Se fixarmos nossa atenção por um instante sobre essa atividade solitária que nos isola dos outros para melhor nos unir a eles nos respeito a nossas liberdades recíprocas, escrever surge como um dos modos mais excitantes de se exercitar para pensar e viver sem dever nada a ninguém, exceto o reconhecimento aos escritores cujos livros nos transmitiram a paixão de criar por nossa vez, e o reconhecimento antecipado aos futuros leitores.


Na utopia com a qual costumo sonhar, todo mundo escreveria e leria. Um silêncio carregado de pensamentos trocados relegaria as falações supérfluas às margens da existência. A concentração mental tomaria o lugar das tonitruâncias do verbo não-dominado. As falas seriam mais raras, porém mais bem ajustadas. Elas ressoariam com uma vitalidade e uma sinceridade que geralmente não se vêem no ruído universal da jactância midiática. Econômico em discursos, o humano se reaproximaria da natureza, segundo a intenção de Rousseau. O chumbo da linguagem valeria tanto quanto o ouro do silêncio. Se fizesse isso, o mundo talvez viesse a se parecer um pouco mais com uma assembleia de velhos sábios unidos pelo amor aos livros. Talvez faltasse a tensão vital de uma resistência que o mundo real provoca entre aqueles que têm dificuldade em suportar as crueldades, as cegueiras e os absurdos. Como escrever sem nunca correr o risco de ser ferido? Se tudo corresse por conta, só restaria fazer literatura. Mas como nada corre por conta, a não ser aquilo que se encaminha para a própria perda, e rapidamente nos tempos que correm - quero falar de formas mais civilizadas de intercâmbio - a escrita obstinada, que força a refletir, segue sendo uma das armas mais eficazes contra a selvageria. Cada um com seus próprio meios pode facilmente se apoderar dela.

Georges Picard

Tradução de Marcos M.


Postagens mais visitadas deste blog

A ascensão dos charlatões

Vivemos numa era de charlatões? Já se disse muitas vezes que escritores possuem sensibilidade particular para as mudanças culturais de seu tempo. Portanto, a publicação em língua inglesa, nos últimos anos, de dois romances intitulados Charlatans – um de Robin Cook, outro de Jezebel Weiss – pode ser um sinal de alerta de que isso esteja acontecendo. Talvez esses livros sejam um aviso para que tomemos cuidado com esses indivíduos que, em número crescente, prometem o que não podem cumprir, arrogam-se qualidades que não possuem ou oferecem produtos nada confiáveis, como notícias falsas, remédios suspeitos e trapaças online. A lista desses mestres da ilusão (para usar uma expressão bem-educada) pode incluir também alguns evangelizadores, curandeiros e políticos, bem como, convém não esquecer, certos intelectuais. O que explica a proliferação dos charlatões em nosso tempo? Uma das respostas possíveis é que ela resulta das pressões e da sedução exercidas pelos meios de comunicação, sobretudo ...

Why am I not christian

As falsas previsões proféticas apenas têm o poder sobre aqueles que foram condicionados a crer sem base na evidência e sobre aqueles segundo o nível de instrução é espantosamente carente de teoria materialista. É como se um rei arcaico falasse e suas palavras mostrassem como verdadeiras, seja como ordens, bênçãos ou maldições que poderiam fazer acontecer, magicamente, o que elas tendem a demonstrar. Acredita-se por medo a constatação imperativa da profecia paterna que remete ao obscurantismo e ao domínio subjetivo e ao triunfo geográfico ou a "experiência divina" revela o conformismo absoluto que está implícito. Em ambos os casos, a fragilidade dos crentes que concordam sem resistência extrai a crueldade do representante (muitas vezes um semi-letrado) em extrair satisfação, vaidade e dinheiro da ilusão, ou seja, de enriquecer e ganhar poder por meio da mentira.

State Terrorism and Irrational Terror

One leader, one people, signifies one master and millions of slaves. The political intermediaries who are, in all societies, the guarantors of freedom, disappear to make way for a booted and spurred Jehovah who rules over the silent masses or, which comes to the same thing, over masses who shout slogans at the top of their lungs. There is no organ of conciliation or mediation interposed between the leader and the people, nothing in fact but the apparatus—in other words, the party—which is the emanation of the leader and the tool of his will to oppress. In this way the first and sole principle of this degraded form of mysticism is born, the Fuhr-erprinzip, which restores idolatry and a debased deity to the world of nihilism. Mussolini, the Latin lawyer, contented himself with reasons of State, which he transformed, with a great deal of rhetoric, into the absolute. "Nothing beyond the State, above the State, against the State. Everything to the State, for the State, in the State....