Pular para o conteúdo principal

Comentaristas da Jovem Pan fazem defesa vergonhosa do cristianismo bolsonarista


Não é desse bolsonarista, libertador de líder do tráfico de drogas, que vou falar hoje! Senti muita vergonha ao assistir “Os Pingos nos Is”, na Jovem Pan, dia 11.02.2024, mas guardei na memória algumas das barbaridades elogiosas da “ética” e a “moralidade” do cristianismo, ditas principalmente pelos comentaristas José Maria Trindade e Roberto Motta


Eu já havia escrito, me referindo ao cientista Isaac Newton, que a Ciência transforma crianças em gênios e a religião transforma gênios em imbecis. Guardando as devidas proporções, no caso dos comentaristas citados acima, foi vergonhoso, desonesto, fraudulento, hipócrita, cínico, o devotado culto cristão desses dois senhores jornalistas da Jovem Pan, às “maravilhas” do cristianismo e ao “satanismo” comunista. 

Os comentaristas de “Os Pingos nos Is” abordavam as investidas do Lula para conquistar os evangélicos de Bolsonaro e a Bancada Evangélica no Congresso Nacional.

A Grande Mídia Ocidental, desde as primeiras páginas da prensa de Gutemberg, foi uma grande prostituta do cristianismo eclesiástico e da política teocrática cristã, de suas das castas governantes corruptas. Toda a tenebrosa, horrorosa, horripilante história das igrejas Católica e Protestante (evangélica) foi apagada, proibida, censurada, autocensurada, dessa grande mídia rameira ocidental, que se considera ética, moralizadora, divina, isenta de fake news, tal qual o reino dos céus bíblico. 

Roberto Motta, por exemplo, disse que não sabia o quanto o presidente Javier Milei era capitalista e o Papa era comunista, mas que a ideologia cristã fez o Francisco perdoá-lo, com beijos após os tapas. 

Os comentaristas da Jovem Pan foram piegas, ridículos, caricatos, burlescos sobre o assunto, tudo para defender a ideologia de Bolsonaro, o mais louco, farsante, psicopata, sociopata, genocida a ocupar a presidência da República do Brasil, dentre os demais descerebrados das diretas-já’’. 

Ao falar sobre economia e finanças, os apresentadores de ‘’Pingos nos Is’’, esqueceram de colocar todos os respectivos “pingos” mais importantes da história criminosa do Cristianismo. 

José Maria e Roberto Motta esqueceram todas as lições escolares ou livros que supostamente tenham lido, por exemplo, sobre o ‘’crime de usura’’, sobre o papel do empreendedorismo, resistência, resiliência, do empreendedorismo das comunidades judaicas na guerra dos 80 anos. Os cristãos, por seu turno, só necessitavam saber vender móveis e imóveis no Reino dos Céus! 

E o papel de Fernando e Isabel na perseguição e expulsão dos judeus espanhóis, seus credores, de Cristóvão Colombo e do papel “ético” e “moralista” do cristianismo na escravidão/extermínio de 60 milhões de negros e indígenas das Américas, por exemplo? 

O desenvolvimento do capitalismo não teve nada a ver com catolicismo, protestantismo, calvinismo, luteranismo, anglicanismo, Max Weber, etc., e sim com a resiliência dos cientistas frente às perseguições do cristianismo feroz, sanguinário, implacável, escravocrata, torturador, genocida, anticientífico, geocentrista, terraplanista, antivacina. 

O culto ao cristianismo bolsonarista e papal dos comentadores do programa rabiscaram a verdadeira história do cristianismo “ético”, “moralizador’’, “íntegro, probo, honrado, honesto’’, assim como Tyler Henry, o médium das celebridades, expôs toda a história verdadeira, em prol de mentiras sobre a santidade do cristianismo, abandonada pelos países do Primeiro Mundo europeu como lixo mitológico,  

E os milhões de estupro de crianças pelo clero na Europa somente no período de 1 século, senhores jornalistas? Pertencem igualmente a sua ética cristã? 

Vocês, senhores comentaristas da Jovem Pan, sintonizados com a extrema-direita bolsonarista cristã evangélica, não acertaram em sua apologia ao cristianismo nem mesmo quando foram vergonhosamente seletivos em suas memórias históricas ligadas à política, ética e moral cristãs exemplares, a serem seguidas pela humanidade. 

Papa Francisco e Javier Milei são dois bons vivants, hipócritas, farsantes, estelionatários da crendice humana. 

Quando foi que o cristianismo da Idade das Trevas de 2 mil deu importância de uma banana sequer em abortos, crianças que nasciam na lama das vilas ou cidades medievais europeias?

José Maria Trindade e Roberto Motta, vocês sabem, por acaso, como foi que o Papa Pio XI adquiriu o Estado do Vaticano em uma negociata lucrativa com Mussolini, e quanto aquela ‘’santidade’’ levou em dinheiro vivo? Fazia parte da ética cristã?

Os países nórdicos pertencem ao primeiro mundo porque acabaram com a corrupção cristã, porque fazem planejamento familiar desde o início dos anos 1960, a China burlou a fome por meio do controle da natalidade! 

Qual é a ética cristã, senhores Pingos nos Is? Um milhão de meninas se prostituindo ali? 2 milhões de meninos trabalhando como escravos acolá? Onde está a ética de Jesus Cristo quanto ao reino dos céus para as criancinhas? 

Vocês enlouqueceram totalmente com sua ética cristã, senhores jornalistas de “Os Pingos nos Is’’! O Hospital Católico São Camilo que se recusou a colocar o DIU naquela mulher, mesmo recebendo dinheiro do governo para tal. É um fato da ética cristã? 

Eu poderia ficar aqui lembrando milhares de comentários dialéticos indispensáveis ao tema abordado pelos senhores “Pingos nos Is”, mas vocês pensadamente decidiram ocultar todos, “pularam’’ de modo seletivo na sua defesa da ética do Cristianismo e na falta de ética comunista. 

Mas não vou perder meu tempo. Para mim são duas porcarias de ideologias! Eu só quero ver se os jornalistas bolsonaristas cristãos dos “Pingos no Is” vão levar seus entes queridos menores de idade para se vacinarem contra a dengue! Vão preferir dar a eles a hidroxicloroquina? 

Talvez vocês façam como aquela freira católica que tinha câncer no útero, mas preferiu morrer sem tratamento hospitalar, para não ser “obscenamente’’ despida e invadida por instrumentos cirúrgicos! Não ficaria bem para uma noiva de Cristo, não é mesmo, senhores jornalistas de ideologia cristã?

Luís Carlos Balreira

Postagens mais visitadas deste blog

O divino

O Dalai Lama saiu em defesa dos testes termonucleares recentemente realizados pelo Estado indiano, e o fez utilizando a mesma linguagem dos partidos chauvinistas que hoje controlam os negócios do país. Os países "desenvolvidos", diz ele, precisam se dar conta de que a Índia é um grande adversário e não se preocupar com seus assuntos internos. Essa é uma perfeita afirmação de realpolitik , tão grosseira, banal e oportunista que não merecia qualquer comentário se viesse de outra fonte. "Pense diferente", diz o incorreto anúncio dos computadores da Apple que exibe a expressão serena de Sua Santidade. Entre as suposições não confirmadas dessa campanha de cartazes está a crença ampla e preguiçosamente sustentada de que a fé "oriental" é diferente de outras religiões: menos dogmática, mais contemplativa, mais... transcendental. Essa bem-aventurada, irrefletida excepcionalidade foi transmitida ao Ocidente por intermédio de uma sucessão de meios e narrativas, vari

Teocracia

Não adianta escrever em inglês verdades como   your heaven's a lie . O raio de alcance de uma educação laica foi anulada por políticos que veem na religião nada mais que uma utilidade de explorar a massa. A massa condicionada a aceitar valores impostos de cima não procura soluções de melhoria de sua própria condição sócio-econômica. Não há projeto algum desenhado. Isso é tão verdadeiro que basta entrar em qualquer página digital dos funcionários do Estado, do ministro ao subalterno. Preocupações por construir espaços alternativos não estão na agenda de ninguém. Fora das capitais, as quais estão sofrendo de um déficit enorme de cultura crítica, multiplicam-se as arquiteturas de ilusão. O latifúndio brasileiro não projeta nenhum futuro inteligente e belo.  Dom Sathanas

A serviço da pulsão de morte

As indignações seletivas A possibilidade de selecionar excertos dos três livros do monoteísmo poderia ter produzido os melhores resultados: bastaria basear-se na proibição deuteronômica de matar transformada em absoluto universal sem nunca tolerar uma única exceção, destacar a teoria evangélica do amor ao próximo proibindo tudo o que contradissesse esse imperativo categórico, apoiar-se em tudo e por tudo na surata corânica segundo a qual matar um homem é suprimir a humanidade inteira, para que subitamente as religiões do Livro fossem recomendáveis, apreciáveis, desejáveis. Se os rabinos proibissem que se pudesse ser judeu e massacrar, colonizar, deportar populações em nome de sua religião, se os padres condenassem quem quer se suprimisse a vida de seu próximo, se o papa, o primeiro  dos cristãos, tomasse sempre o partido das vítimas, dos fracos, dos miseráveis, dos degradados, dos excluídos, dos descendentes do povo humilde dos primeiros fiéis de Cristo; se os califas, os imãs, os aiat